Dumhet som i en liten Ask

Föreställ dig att en person som är medborgare i en av de bigotta amerikanska stater som förbjuder oralsex bor här i landet. En dag träffar du, som för närvarande är singel, denna person och ni tillbringar natten tillsammans. Det förekommer lite av just den ovan nämnda aktiviteten. Är det då rimligt att personen straffas för detta när vederbörande kommer hem igen?
Nä, tänkte väl det. Bortsett från att lagen i sig är idiotisk så är det en fundamental internationell juridisk grundsats att handlingar som tolereras i det land där de begås inte skall straffas av ett annat land. Men detta är vad vår justitieminister är positiv till.
Jag lämnar för närvarande frågan om sexköpslagens vettighet här hemma därhän, för det handlar just nu om något betydligt större. Hur hade fru Ask, som inte är jurist men ändå justitieminister (!), tänkt egentligen? Ska lagen enbart gälla för svenska medborgare eller tänker hon haffa alla som besöker landet som någon gång besökt en prostituerad? Båda fallen får absurda konsekvenser men det verkar inte ens ha övervägts.
Visserligen finns redan en sådan bestämmelse för sexualbrott mot barn under 18 år, men det är "lite" skillnad på inställningen på andra sidan Öresund på våldtäkt mot barn och köp av prostituerad (Att det sedan finns en stark lobby i Sverige som jobbar hårt på att mer eller mindre likställa dessa är ett beklagligt faktum). Med andra ord, de länder där våldtäkt inte är kriminaliserat torde vara lätträknade, medan det bara är ett fåtal länder som har Sveriges syn på köp av sexuella tjänster. Sedan kan man diskutera om lagen är begåvad ändå, men det får inte lika bisarra konsekvenser.

Jag hade tänkt lägga ner bloggeländet, och kommer sannolikt att göra det inom kort (med en serie blogginlägg som förklarar varför och öppnar vidare) men nu blev jag så förbannad att jag var tvungen att skriva av mig :)

Andra bloggar om: Beatrice Ask, juridik, sexköpslagen,